France Podcast

Vendredi 29 Juillet 2005.

Pod Mag #09



Désolé pour le retard de ce nouveau numéro du Pod Mag, Ne loupez pas l'interview avec RTL et le débat avec Luc Saint-Elie toujours aussi intéressant.

Sommaire et liens :

- 00:43 Le répondeur
- 03:30 Sommaire
- 04:36 Forum d'aide sur le podcasting avec Podcast-France.com
- 05:11 VizaCast, nouvelle interface pour ChapterTool ( MAC OS 10.3 )
- 06:16 nom de domaine Podcast.com à Vendre
- 06:41 L'interview RTL avec Frédéric Miserey, le directeur Délégué aux nouvelles technologie de RTL
 - 28:33 Podcast MacG
- 30:39 Caviar et Ravioli, le premier podcast culinaire entre chez Voolume, le concurrent français d'Audible.
- 31:51 Snobs Aptes et pas bons
- 32:34 Carte Postale de...
- 33:00 Interview avec Olivier le créateur de Carte postale de...
- 44:17 Débat avec Luc Saint Elie et Olivier

vancan | 02 h 41 | Rubrique : Podcasting

Article précédent | Article suivant
Répondre à cet article

Commentaires

ChapterToolMe 1.1

BOSSUT Romain

29/07/05 à 12:07

Honte a Viza Cast qui vend son programme 25$ !!
Vive ChapterToolMe Gratuit !! (mais les donations c bien aussi hein ;-) )

lol

Pour être un peu plus sérieux, je viens de sortir ChapterToolMe 1.1, compatible 10.3 bien évidemment :-) (QuickTime 7 requis, mais comme il le faut pour lire les fichier chapitrés ca ne devrait géner personne).

Elle arbore une nouvelle interface avec une barre de temps plus évoluée permettant un chapitrage très précis, tout cela de la façon la plus intuitive possible.
Cette version permet aussi d'enregistrer le fichier de chapitres afin de le réutiliser plus tard.
De nombreux bugs sont corrigés, et les messages d'erreurs permettent de dénicher facilement les erreurs courantes dans le chapitrage.

A noter que chapterToolMe 1.1 est disponible en français, anglais, espagnol, suédois et allemand, comme ça tout le monde pourra en profiter ;-)

C'est par là : RBSoftware

Un super PodMag !

cobalt

29/07/05 à 23:46

Julien,
De mieux en mieux... que va-t-il se passer au n°10 ?? Va-t-on apprendre que Annie de MeltingPod épouse Luc St-Elie ? Non, je plaisante. Cette édition prouve combien tu t'investit dans ce domaine et là, c'est top. Chapeau bas.

Mes commentaires sur le PodMac 9, sur... OdioPod (bien sûr) !!

Amicalement,
Cobalt.

Re: Un super PodMag !

Anonyme

30/07/05 à 19:29

Julien,
Je rejoins tout à fait ce que "Cobalt" vous a laissé comme message.
Votre podcast est très intéressant, il l'est d'ailleurs de plus en plus;
vous avez la gentillesse de continuer à nous en proposer régulièrement
pendant ces vacances d'été ce qui est très appréciable. Je vous souhaite
tout de même de passer un bon mois d'août et j'attends le numéro 10
avec impatience.
A bientôt.
Laurent t.

La cuisine est là !

cobalt

30/07/05 à 00:12

Julien,
à voir, pour revenir sur ce dont nous parlions hier, un nouveau "poddie" nommé CuisinePod. De plus, CuisinePod est déjà 5e sur l'iTMS !!
Il faudra voir par la suite pour comparer avec Caviar & Ravioli, mais je suis content que cette catégorie s'étoffe.

Amicalement,
Cobalt.

Lien croisé

Anonyme

31/07/05 à 23:30

France Podcast : " http://francepodcast.viabloga.com/news/39.shtml"

Anonyme

01/08/05 à 11:41

<p>C'est dommage : entre d'une part  les podcast où on est sans cesse obligé de jouer avec le bouton de volume tellement les différences de volume d'enregistrement sont importantes entre les différentes rubriques, extraits musicaux et jingles at d'autre part la mauvaise qualité d'enregistrement dès qu'il s'agit d'une interview (téléphonique ou via skype) ou d'un enregistrement effectué dans la rue par exemple, tout cela donne peu de crédit au podcasting.</p><p /><p>Vivement que la qualité soit au rendez vous. De telles choses ne seraient pas acceptées de la part d'autres médias (télé, radio..).</p>

Re:

vancan

01/08/05 à 12:54

Premièrement faire ce genre de commentaire sans les signer cela ne m'étonne pas du tout. Voilà enfin mon premier commentaire négatif !!!!! Mais quel dommage qu'il soit aussi débile. Pourquoi débile ? Non pas sur la critique de la qualité sonore, elle est tout à fait justifier pour ce numéro, et je le dis même moi dans le pod mag. Par contre je trouve que la suite est d'une débilité absolue. D'abord au niveau des interviews, pour info même les Grandes Radios comme RTL fait des interviews par téléphone qui sont pourri et ou on entend le grésillement du téléphone !!!! Ensuite Moi, Julien Van Caneghem, ou 99% des podcasts qui existent, nous ne sommes ni des pro, ni de grands médias, ni des preneurs de sons ... nous sommes des AMATEURS, qui ce sont mis au podcasting, tout comme dans les années 80, un certain nombre de personne s'étaient mis à la radio. Oui vous avez raison, de telles choses ne seraient pas acceptable pour de grands médias (TV ou radio) qui seraient venus avec X millions, mais personnellement le podcasting me coûte de l'argent et beaucoup de temps.
J'aurais compris que vous critiquiez uniquement la qualité sonore, mais le reste de votre message me fait bondir. Et ce qui m'exaspère le plus c'est que vous ne critiquez que la forme et pas le contenu. Vous devez être un très bon client de tf1 pour aimer les choses pures et parfaites.
Monsieur ou Madame Anonyme je vous salue.

Anonyme

01/08/05 à 14:48

Par rapport à mon message (oui c'est moi qui me suis plaint auparavant), je voulais juste dire que je n'ai pas critiqué le contenu car celui ci ne m'a pas déplu (sinon, je n'aurais pas écouté le podcast). Mon message est plus une critique générale des podcasts  imagée dans ce numéro par la mauvaise qualité de l'interview de Luc.

Je suis un auditeur quotidien de postacs depuis quelques semaines et je crois énormément à ce nouveau moyen de communication. J'imagine très bien que de faire un podcast coûte beaucoup de temps. De mon côté cela fait des années que je développe divers sites web pendant mo temps libre et je vois ce qu'un activité internet peut prendre comme temps. Par contre je m'efforce toujours d'essayer de fournir une qualité optimale aux visiteurs : dans mon cas c'est plus une qualité graphique, de clarté de navigation, de fonctionnalités, de contenu alors que dans votre cas on est plus en rapport avec la qualité sonore aisni que celle du ciontenu bien évidemment.

Mon intervention avait pour but de dire que je suis accro aux podcast mais que je trouve malheureusement que la qualité sonore n'est pas toujours au RDV, que ce soit dans le votre ou même dans le plupart des autres. Cela est bien dommage. Le fait de ne pas être un pro n'empeche pas de fournir une très bonne qualité.

En parlant de TF1 cette chaine a le même défaut que beaucoup de podcasts : le niveau sonore est augmenté lors de la pub comme cela est fait dans de nombreux podcast lors des jingles ou extraits musicaux sauf que dans le cas de TF1 c'est volontaire et que je trouve ça grave abusé alors que dans le cas des podcast cela n'est pas volontaire. Du coup on est obligé de jouer avec la télécommande pour respecter le volume max que l'on souhaite s'injecter dans les oreilles. Et ça c'est grave lourd.

Re:

Max

01/08/05 à 14:50

Désolé pour les fautes d'orthgraphe. Je n'ai pas d'excuse.

Re:

Max

01/08/05 à 14:57

Pour info j'écoute actuellement le dernier numéro de  "comme ça du Japon" dont je trouve le contenu original et très intéressant, mais malheureusement là aussi on peut parler de mauvaise qualité sonore (remarque : enregistre un podcast sur la plage n'était pas une excellente idée peut être) justifié peut être par l'utilisation d'un micro de remplacement suite à la panne de celui utilisé normalement. Ca n'empêche pas que le contenu est bon, comme dans votre cas. Si la qualité sonore pouvait suivre (je pense là notemment aux utilisateurs d'Ipod qui mettent en avant la qualité d'écoute de cet apparail comme argument de choix) ce serait parfait.

Re: Re:

vancan

01/08/05 à 15:08

Max, contactez moi par mail ou skype ou aim ou msn ou ce que vous voulez pour qu'on en discute ensemble si vous voulez bien. Je me suis un peu emporté tout à l'heure, je m'en excuse.

Re: Re: Re:

Max

01/08/05 à 15:17

Vous aviez raison de vous emporter. Mon message était sec et peu clair. Il n'y a pas de problème.

Re: Re: Re: Re:

Max

02/08/05 à 09:33

Au fait Vancan, je t'ai evoyé un mail. L'as tu reçu ?

Encore un excellent numéro du Podmag!

Pierre

02/08/05 à 06:38

Bonjour,

Bravo! J'ai encore eu bcp de plaisir à écouter ce podmag.

L'interview d'Olivier et le débat ensuite avec Luc étaient fameux (si ce n'est des petits soucis techniques pour la qualité du son).

Que du bonheur, quoi!

Pierre.

Mon blog: http://cabaneaucanada.over-blog.com/
Mon feed RSS: http://feeds.feedburner.com/pcc

Olivier

03/08/05 à 09:26

Hop hop,<br /><br />Oh la la, que de commentaires ! C'est génial ! Je disais dans l'interview que peut être un podcast style PodFinder serait bien pour faire découvrir d'autre podcast... à la Adam Curry, en fait. Mais je n'ai pas réalisé, au moment où je le disais, que Julien faisait exactement ca.... avec la french touch :o) Génial !<br /><br />Bon, de mon coté, je me trouve bien nul dans mes interventions :p Normal, je n'aime pas m'écouter, sinon pour me faire du mal, héhé.<br /><br />Je ne pensais pas que le débat Luc / moi pouvais avoir tant d'interêt. Je suis bien surpris :) Tant mieux. A quand un nouveau débat sur la culture pod ?<br /><br />Parmis les podcasts francophones, j'ai oublié bien sur de citer l'excellent Snob, Aptes et pas bons. Découvert une semaine avant. J'espère que Clarence va continuer !<br />Il y a un autre podcast que j'attend impatiemment, c'est biblioAcid, un podcast que j'espère être pro, car destiné au bibliothècaire et documentaliste (je suis documentaliste de formation).<br /><br />Ouala !<br /><br />Olivier<br />

Répondre à cet article

Version  RSS 1.0   RSS 2.0 

:: design Palatin par laurent ::